2009年4月
遞交100個小股東簽名 促啟動條例徹查中信泰富

就中信泰富槓桿式外匯合約事件,十多名中信泰富小股東代表今與民主黨議員到政府總部請願,遞交逾100名中信泰富小股東聯署信,啟動申請程序,促請財政司司長徹查中信泰富槓桿式外匯合約事件,保障公眾權益,挽回香港國際公融中心聲譽。

民主黨立法會議員何俊仁表示,根據《公司條例》第142條,如屬有股本公司,若有不少於100名成員或持有不少於十分之一已發行股份的成員提出申請,財政司司長可委任一名或多於一名合資格的審查員,按財政司司長指示的方式,調查某間公司的事務,並就有關調查作出報告。

中信泰富集團去年十月發出「盈利警告」,宣佈集團要為槓桿式外匯合約作出巨額撇賬,導致公司嚴重虧蝕及市值暴跌,事件疑涉及延遲披露資料、失實聲明或內幕交易等違規行為,亦關乎上市公司有否遵守一套公正、合理的公司運作及管治制度等疑問,監管當局有責任徹查事件真相,並公開調查報告,向公眾交待,以保障投資者權益及維護香港證券市場、上市公司管治及資訊披露的信心。

民主黨立法會議員涂謹申補充謂,雖然現時證監會、財匯局及警方商業罪案調查科亦正調查事件,但證監會只能根據《證券及期貨條例》就事件可能涉及的證券期貨業相關犯罪及失當行為作出調查;財匯局則只會從會計準則角度調查有否未達標準的行為;警方亦只能調查有否刑事犯罪行為,各部門有其限制及不足之處,均未能整體從上市公司運作是否符合公開、公平及合理原則出發,作出全面調查,以保障股東權益。

監管當局亦通常不會公布調查結果,若當局不提出任何檢控,公眾無從得知事件真相。但當財政司司長回應小股東申請,委任審查員進行調查,根據過往情況,政府會公開調查報告,讓公眾得悉事件真相,加強監管上市公司。

中信泰富小股東代表葉桃輝指出,自中信泰富事件發生後,小股東已多次促請證監會盡快調查,但至今六個月,公司管理層已有人事變更,卻仍沒有任何調查結果,真相成迷,令人沮喪。因此,中信泰富事件關注組努力聯絡中信泰富小股東,發起簽署聯署信,要求財政司司長根據《公司條例》委任審查員,就事件對中信泰富作出全面調查,並促請公開調查報告,讓事件水落石出。

代表今日向財政司司長遞交共128封小股東的聯署信,當中有105名小股東仍持有中信泰富股票,另有7名小股東在簽署聯署信後雖已放售股票,但仍希望司長作出調查,還他們一個公道。另有16封小股東聯署信是於2008年12月19日中信泰富特別股東大會上收集到,正核實其是否仍持有中信泰富股票。

中信泰富事件令小股東損失慘重,尤其年老長者無辜損失退休用之血汗錢,寢食難安。更重要是:中信泰富是香港籃籌公司,近年註冊股東平均人數超過萬人(未計於銀行或股票行購入股份的非註冊股東),股東涵蓋個人投資者、基金及強積金;事件累及層面廣泛,嚴重影響公眾對香港證券市場、中信泰富及其他香港上市公司管治及資訊披露信心。為維護香港國際金融中心的聲譽,關注小組促請司長作出全面調查,當符合公眾利益,亦幫助小股東們取回公道。

小股東代表要求財政司司長作出調查,以瞭解事件各項疑團,其中包括:

  1. 槓桿式外匯合約有否涉及任何投機目的?是否有董事、管理層或專業人事涉及隱瞞、失職或詐騙?
  2. 有否向公眾隱瞞或漏報涉及槓桿式外匯合約的資料,有否作出足夠披露,有否誤導小股東?有否作出虛假或失實聲明?公司延遲6星期才向公眾披露相關資料,有否造成任何不公平?
  3. 任何董事或管理層涉及任何內幕交易?
  4. 槓桿式外匯合約有否經過任何正常審批程序?有否公正、合理的財務管理及監控制度?有否違規行為?
  5. 事件中,相關人士擔當甚麼角色及有何責任,有否盡責?
中信泰富小股東代表葉桃輝、蘇惠程
民主黨主席兼立法會議員何俊仁
民主黨財經政策發言人兼立法會議員涂謹申

日期 :2009年4月21日

2009年3月
民主黨15周年黨慶

民主黨十五週年黨慶
民主黨於1994年成立,今年踏入15周年。民主黨在3月27日筵開百席,宴請一眾政界人士、街坊好友共同慶祝。去年底,前?與民主黨成功合併,標誌著民主派的整合和團結,令這個15周年的里程碑來得更富意義。何俊仁和全黨仝人均深信民主運動必能壯大,合併工程必能發揮一加一大於二的功效。

何俊仁承諾,民主黨在爭取民主道路上會繼續本著民主拼搏、堅定可信的精神,為達至民主制度,普選政府決不後退,與廣大市民的民主訴求共同呼吸。在民生議題上,我們依舊為市民積極爭取,勇敢發聲,時刻關注市民切身需要,不亢不卑,有節有度,有理有據,是一個平易近人,為市民大眾受落的政黨。

http://www.youtube.com/watch?v=_RK6yTi8sFA


2009年2月
民主黨對財政預算案的回應

未能有效創造就業
民主黨主席何俊仁表示,雖然財政預算案以保障就業為重點,但他對政府提出的扶助就業措施表示失望。他批評預算案中的就業措施是「名不副實,貨不對辦」,尤其是政府提出的62,000個就業機會當中,當中只有三分之一是真正能提供工作職位。加上16億元能提供的工作機會有限,他指出,若以月薪7000元計算,需要每年10億元才能創造10,000個職位。他質疑預算案中提供的只是低薪及短期職位。認為政府在面對嚴峻經濟環境下未有積極回應市民面對的失業問題。他將要求財政司司長明日就此作進一步解釋。

勞工政策發言人黃成智補充,民主黨與財政司會面時,提出130億創造60,000個職位的方案。他指出未來3年只提供16億元保障就業是杯水車薪。而房協樓宇復修計劃、互聯網教育及文化藝術等創造的職位有限,未能幫助金融海嘯下喪失工作的白領人士。

理財概念保守
副主席劉慧卿指出,民主黨建議設立「家庭應急借貸計劃」,為失業人士提供過渡貸款。尤其是為部份未能申請綜援人士提供協助。但財政司卻未有回應,她批評政府在大量財政盈餘下過於保守,未有舒困措施協助中產人士。

基建支出未能帶動就業
規劃地政政策發言人李永達表示,政府在未來數年,每年的工程開支雖然會達到500億元,但當中不少為大型基建,一方面提供的職位較少,而且需要待本年底才能動工,未能即時帶動就業。相反能夠較快動工的中小型工程,政府卻少有提及。他認為政府在工程開支方面的策略有誤,開支應改以帶動中小型工程為主。

民主黨建議獲政府接納項目

  1. 開設臨時職位
  2. 房協及市建局推行維修舊樓計劃
  3. 加快推行各公共屋h維修改善工程
  4. 增撥資源推行「三三四」新學制
  5. 提高煙草稅
  6. 增加機電工程署資源,提升升降機安全
  7. 延長圖書館開放時間
  8. 清拆影響安全的大廈僭建物及大型招牌


2009年1月
拖延民主可恥 強烈譴責特區政府押後政制發展諮詢

行政長官曾蔭權1月15日在立法會答問大會席上,以「考慮到經濟困難」、「未必能集中精神討論」為由,決定將政制發展的公眾諮詢押後至今年第四季舉行。

民主黨主席何俊仁1月16日連同七名立法會議員及其他黨員,由中環匯豐銀行遊行到政府總部示威,抗議特首押後政改諮詢。何俊仁在政府總部門外,用「地拖」在白布上寫上「可恥民主拖」,並把白布掛在政府總部門外。「地拖」用以諷刺曾蔭權拖延政改諮詢,違反發表施政報告時的承諾

特首10月發表施政報告時,金融海嘯已席捲全球,特首現以經濟為由押後諮詢,理由牽強。特區政府無法同時處理經濟及政制事務,是無能和缺乏承擔。民主黨亦擔心會令市民沒有充分時間討論政制方案,最終只會匆匆決定立法。民主黨強烈譴責行政長官言而無信,並促請當局不要再拖延民主,與香港人共同商討,在2012年落實民主政制,普選行政長官及全體立法會議員。


2008年11月
民主黨支持引用特權法調查雷曼事件

雷曼兄弟事件發生已有兩個多月,何俊仁議員全力為苦主提供協助,終於在今年11月12日成功在立法會通權力及特權法調查雷曼事件,使立法會可以傳召牽涉事件的政府官員、金融監管機構,以至銀行機構的代表到立法會答辯。(圖為 何俊仁議員聯同其他民主黨立法會議員於11月12日在立法會門外與一眾雷曼苦主請願,要求支持引用特權法調查雷曼事件。)

直至2008年11月12日,共接到近6400個個案,涉及的金額約40億港元。其中近6000個個案已轉交金管局、證監會及消委會。另有4000多個個案轉交警務處商業罪案調查科。有關部門答允必然仔細研究有關個案,並會聯絡事主作出跟進。

由於接收到的個案數目眾多,目前會優先處理以下個案,以提高勝訴機會:65歲以上的退休人士、缺乏投資經驗及長期患病者。另一方面,民主黨亦多次舉辦講座及研討會,幫助苦主們了解調解及訴仲的資訊,希望苦主的追討過程更為順利。

各位如有任何有關雷曼兄弟事件的查詢,請前往民主黨網頁(www.dphk.org)下載登記表格或閱覽相關資訊。


2008年9月
協助雷曼金融產品苦主申訴

投資銀行雷曼兄弟提出破產保護, 引發全球金融海嘯. 在香港, 數以萬計的投資者透過銀行或持牌人投資與雷曼兄弟相關的小型債卷及其他投資產品, 可能面臨重大損失.民主黨於9月19日展開與雷曼兄弟金融產品苦主接觸,並組織苦主分別向政府金管局、金管局、證監會及消費者委員會投訴。

民主黨直至2008年10月13日,共接到約4900宗個案。已整理近4400個個案,涉及的金額約32億港元。其中近3700宗個案已轉交金管局、證監會及消委會。另有2700百多個個案轉交警務處商業罪案調查科。有關部門答允必然仔細研究有關個案,並會聯絡事主作出跟進。

現時港府提出由分銷銀行回購雷曼迷你債券方案,使投資者盡快取回部分資金;各分銷銀行表示會考慮上述方案。
何俊仁議員強調政府必須全力介入,使分銷銀行可早日公開涉及雷曼兄弟公司的抵押品的詳細資料。民主黨亦要求政府透過與外國政府簽訂的備忘錄要求合作,或以法律行動,要求在海外的受託銀行提供協助,使本港的分銷銀行可公布抵押品的內容及估值,讓債權人作決定。政府回應表示會要求銀行盡快披露有關資料。民主黨何俊仁議員會繼續監察事態發展,並向苦主提供協助。


2008年8月
爭取鐵路全方位發展

民主黨何俊仁議員於2008年8月24日發起鐵路全方位發展 ─ 《起條鐵路出荃灣》大遊行。由於現時西鐵發展不全面,屯門蝴蝶灣、友愛、安定、恆福花園,以及青山公路一帶的居民都不在西鐵的網絡的覆蓋下;如要乘搭西鐵,須乘搭其他交通工具前往屯門西鐵站,極之不便。另一方面,西鐵現時的路線亦有不完善的地方。屯門居民前往荃灣,需先北上天水圍、元朗、錦上路,之後才南下荃灣,費時失事。基於上述原因,何俊仁議員要求政府延申西鐵線,由屯門站,經睆痋B掃管笏、小欖、深井、麗城、到達荃灣地鐵站,以方便屯門區居民。


2008年8月
抗通脹、保民生遊行

近日物價通脹,直接影響市民的衣、食、住、行,社會各階層均面對消費力下降的壓力,基層市民更是生活艱難。有見及此,
何俊仁議員聯同多名黨友及市民,於2008年8月17日,在元朗市中心發起遊行,敦促政府採取果斷的措施對付通脹問題,並要求政府接受民主黨抒解民困的方案。2008年7月政府十大紓解民困

方案和民主黨的立場比較如下:

成功向政府爭取 民主黨將繼續爭取
1. 在原九鐵路線提供學童半價優惠。  
2. 在今年八月為絕大部分公屋居民繳付一個月租金。再額外代繳多兩個月租金,一共三個月租金。 支持代繳租金,並要求惠及所有公屋及房協租戶,包括繳交額外租金公屋租戶及房協乙類租戶,就算因為顧及公屋資助分配原則,可代繳較少租金,如代繳1個月,或代繳基本租金部分,以舒緩通脹對他們的壓力。
3. 為每名領取綜援的學生及每名下學年領取學生資助的學生(包括幼稚園、中小學,及大專學生),提供一筆過一千元津貼。 支持這些津貼,並為領取學生資助的學生提供課外活動津貼3千元,資助貧困學童參加課外活動。同時,要求放寬資助專上課程學生資助計劃及專上學生資助計劃的入息審查準則,並將現時的低息貸款轉為免息貸款。
4. 在今年六月已經發放3,000元的特別津貼予合資格長者,再額外發放兩個月的高齡津貼。 民主黨堅持長期增加金額至1千元。
5. 在今年六月已向綜援受助人及傷殘津貼受助人發放額外一個月的標準金額及傷殘津貼。現分別再額外發放一個月的金額及津貼。 要求縮短檢討綜援金額周期至3個月,並以預測性為準則,及盡快更新社援指數,增加食物及生活必須品的所佔比重。
6. 在未來兩年豁免僱員再培訓徵款,以減低中產家庭在僱用外傭方面的負擔。 取消外傭稅。
7. 今年九月開始向所有住戶提供半年電費補貼,現在再進一步多提供半年電費補貼,每戶金額共一千八百元,令總補貼額達到每戶三千六百元。 支持
8. 政府預留一億元給社會福利署,通過與非牟利機構協作,提供短期食物援助服務,幫助多有需要的貧困家庭。 要求政府與社福機構合作,資助設立更多的地區食物銀行,讓在職貧窮人士領取食物,抵抗通脹。
9. 從7月16日起凍結與市民日常生活有關的各項政府收費,為期一年。 支持
10. 會協助消委會進一步擴大在超級市場、士多及街市的格價和報價行動,為市民提供更快更準確的日用品價格資訊。 支持制定具透明度的格價和報價平台,提供更多有利消費者的資訊。

2008年8月
要求改善新界西醫療服務

何俊仁議員於2008年8月16日發起「要求改善新界西醫療服務」行動。當天何俊仁議員與一眾黨友演出街頭劇,由何俊仁議員親自擔綱病人的角色,表達在新界西區輪候公共醫療服務的苦況。完成街頭劇後,何俊仁議員聯同多名街坊前往屯門醫院請願,提出改善醫療服務的建議。

何俊仁議員提出「改善醫療」的十大訴求:

  1. 加強前線醫療及醫護人員的培訓,提高服務質素,改善服務態度。
  2. 改善醫療事故調查機制, 包括以「獨立委員會」形式進行調查。
  3. 增加新界西的專科醫生數目,縮短專科門診及手術的輪候時間。
  4. 進一步改善電話預約門診制度,包括保留部份即時取籌名額予長者及殘疾人士; 研究增加門診名額。
  5. 反對增加公立醫院及診所之收費; 要求長者半價醫療優惠。
  6. 擴大藥物名冊範圍,避免病人須繳付昂貴藥費; 關注並要求遏止公立醫院濫收費用的趨勢。
  7. 博愛醫院六百多張病床盡速全面投入服務。
  8. 速建天水圍地區醫院。
  9. 即時增加醫療撥款至公共開支17%,改善醫療服務。
  10. 設立「高齡人口基金」及研究推行「全民醫療保險計劃」,避免醫療融資方案引致市民難以承擔的供款問題。

過去,在民主黨何俊仁議員及市民的努力下,我們爭取得重建元朗的博愛醫院、在屯門興建康復大樓、增加天水圍門診等;並得承諾興建天水圍地區醫院。最近,在民主黨的追問下,醫管局亦承諾三年內全面啟用博愛醫院所有病床。何俊仁議員會繼續爭取醫療服務更大的改善,以滿足新界西居民的需求。


2008年8月
屯城新姿

何俊仁議員於2008年8月3日並發起名為「屯城新姿」的行動,呼籲政府妥善規劃屯門區。當天何俊仁議員聯同多名黨友和一眾街坊在屯門區遊行,並呼籲市民簽名表達要求改善屯門規劃的訴求。

民主黨的訴求如下:

  1. 貫連單車徑、美化屯門河
  2. 要求興建大型水上活動中心
  3. 興建特色行人橋、連接屯門公園至天后廟
  4. 清除異味、改善屯門河水質
  5. 加設行山徑、建特色公園
  6. 鋪設藝術裝置、設文物史蹟館
  7. 興建水上餐廳及河中表演台
  8. 促進旅遊經濟、創造就業機會

民主黨一直致力爭取改善屯門規劃,爭取完善交通網絡,優化社區環境。民主黨過去力主改善屯門河水質、興建大型水上活動中心、要求延申鐵路網至荃灣或欣澳以貫通港九市區。政府近日終於落實在屯門河沿岸地區進行美化工程研究,建立屯門主題地標。何俊仁議員對此肯定政府的方向,並期望透過社區為本的廣泛深化討論,要求政府落實民主黨的各項建議,共同建設屯門城新姿!


2008年8月
藍天行動

何俊仁議員於2008年8月1日聯同屯門區一眾市民發起藍天行動,要求政府關注屯門區環境質素,並要求政府於屯門區設置「空氣監測站」,監察及公布空質素的數據,保障屯門區居民的權益。

屯門現有居民約52萬,特區政府往往把社區的污染設施,多考慮選址屯門區。使屯門現存的厭惡設施包括: 小冷水、稔灣(全港最大,將會被擴展1倍半)的垃圾堆填區、天然氣儲存庫、發電廠煤灰湖、英坭廠熔爐; 政府並擬計劃建望后石的火葬場、航空煤油庫、曾咀的污泥焚化爐、沙洲海岸公園對出海底興建第五號泥坑、擴建現有垃圾堆填區及興建大型垃圾焚化爐等。
何俊仁議員認為這些污染及高危的設施一件又一件放進屯門,對屯門的居民絕不公平。

何俊仁議員表示屯門原有的厭惡設施已教屯門居民難以消受,所有不受歡迎的設施只會使屯門的空氣質素、環境、水質等帶來破壞。每年屯門約有三分之二的日子,難於看見原本晴朗的天空;發電廠鄰近的沙灘,泥沙可能受煤灰或化學物質的影響,變成黑色。政府卻漠視屯門居民的健康,除一手破壞屯門的環境之外,連起碼監察環境、空氣質素的應有責任也不履行。
何俊仁議員敦促政府停止在屯門區投放厭惡性設施及加必須加強環境保護的工作。


2008年7月
要求紓困措施一視同仁,惠及所有公屋及房協租戶

政府較早前提出共享經濟成果及紓解民困措施,為住在房委會及房協的公屋住戶代繳共3個月租金,但措施卻不適用於繳交額外租金的公屋戶及住在房協乙類屋的租戶,民主黨
何俊仁議員對此表示強烈不滿,於2008年7月24日聯同多名黨友往政府總部遞交請願信,要求政府一視同仁,同為繳交額外租金的公屋租戶及住在房協乙類屋的租戶代繳租金,以紓緩通脹對公屋家庭帶來的生活壓力。

繳交額外租金(如倍半或雙倍租金)的公屋租戶很多是基於子女長大就業,但又未能獨立負擔市場租金搬離公屋單位,令致家庭入息超過輪候入息限額,在現行公屋政策下才需要繳交額外租金。租戶本身收入沒有多大增幅,子女收入大部分要留作自用,沒有很多收入可供給父母使用。他們除了繳交基本租金外,亦要繳交額外租金,生活擔子加重不少。2008年5月的通脹率已上升至5.7%,這些租戶在通脹激增之下,亦要承受沉重的生活負擔,他們其實並不是富裕人士,繳交額外租金,仍住在公屋內,應同樣可受惠於代繳租金的紓困措施。

至於房協乙類屋的租戶,雖然他們的入息限額稍高於與一般租戶(2-4人家庭入息下限由13,000至18,000元),但他們亦較一般住戶繳交較高租金,例如油麻地駿發花園的2-3人家庭,租金高達 $3,625 – $4,355,3-4人家庭租金高達$4,910 - $5,070,較一般相若公屋單位租金$1,200至$2,500高出一倍,租金負擔不輕反重。

因此,民主黨何俊仁議員促請政府體恤民情,提供公平紓困措施時,惠及所有公屋及房協家庭,同為繳交額外租金的公屋租戶及住在房協乙類屋的租戶(約25,000戶),代繳租金,就算顧及公屋資助分配原則,也可考慮代繳少一些租金,如代繳1個半月租金,又或代繳基本租金部分等其他措施,前者只需約6,600萬元,對政府微不足道,卻可減輕通脹對他們的生活壓力,亦一視同仁讓所有公屋及房協租戶能在不同程度下受惠於紓困措施。


2008年6月
要求政府公布副局長及政治助理具體薪酬

何俊仁議員聯同多名黨友於2008年6月8日向特首提交請願信,抗議拒絕公布副局長及政治助理的具體薪酬及附帶福利。

最近,政府委任了八名副局長及九名政治助理,以壯大政府的政治團隊。然而,政府在公布人選後,並未一併公布每名副局長和政治助理的薪酬及附帶福利。 雖然民意要求政府公布他們具體薪酬的訴求很清晰,政府仍然拒絕公眾要求;直至目前為止,公眾只是知悉副局長及政治助理的薪酬幅度。 副局長及政治助理的薪酬是由納稅人支付的,屬於公帑;政府將他們的具體薪酬放入黑箱之內,漠視了公眾的知情權,完全有違開放政府的做法,完全不可以接受。

在問責制度內,行政長官及各局長的薪酬及附帶福利都是公開的,為何同屬政治問責層面的副局長及政治助理可以例外?現時,立法會議員及所聘請政治助理的薪酬也要公開,讓公眾監察,為何政府的副局長及政治助理則可以豁免?

民主黨何俊仁議員嚴正要求政府順應民意,接受公眾監察,盡快公布副局長及政治助理的具體薪酬及附帶福利!


屯門大興興輝樓地下15及22號  電話:2463 0399  傳真:2462 8368
電郵: 2006 www.hochunyan.org.hk All rights reserved
免責條款    created by mint